January 26th, 2011

  • ann_d

(no subject)

мысль

О лжи свидетелей Иеговы. Волки в овечьей шкуре.

О лжи свидетелей Иеговы. Волки в овечьей шкуре.

 

Я никогда не видел себя в роли апологета христианства и гонителя сект, однако когда дело касается просто общечеловеческой честности, не считаю возможным молчать.

Как вы знаете, Свидетели Иеговы позиционируют себя как христианское, миролюбивое сообщество людей, главная задача которых нести «мир во всем мире», и служить Иегове. В вопросах взаимодействия с христианскими Церквями, иеговисты строят из себя чуть ли не экуменисов,  заявляя о братской любви ко всем, даже заблуждающимся братьям.

Однако за миролюбивой улыбкой «Сторожевой башни» скрывается злобный оскал людей, люто ненавидящих все христианские Церкви и открыто призывающих своих сторонников разрушать ее. И если «Сторожевая башня» отличается осторожными, политкорректными формулировками, и снисходительно-одобрительными  статьями о Мартине Лютере, Яне Гусе, переводчиках Библии и прочих положительных, с точки зрения иеговистов,  людях (которых они считают предтечами своей религии),  то литература, предназначенная для «внутреннего пользования», для посвященных «свидетелей» разительно отличается по содержанию.  

Не буду долго описывать ее содержание, а лишь приведу несколько цитат из книг изданных на русском и испанском языках (думаю, что на других языках они тоже есть), которые давались свидетелям  «со стажем». К нам в руки эти книги попали благодаря раскаянию некоторых сектантов, вернувшихся в лоно христианских Апостольских Церквей.  

 

Из книги «Освобождение» . Стр. 30 (книга не очень уж секретная, достаточно проявить себя верным принципам Рассела-Рутерфорда, и вы вполне можете ознакомиться с данным трудом)

"Диавол пользуется религией, чтобы осуществить свои нечетивые планы.  А христианская церковь не есть Церковь Божия, она не уполномочена в своих действиях Богом и Христом, но является оружием в руках диавола, которым он пользуется, для ослепления искренних людей, для их отвращения от бога и Христа."
«Освобождение» . Стр. 30

 «Ваше имущество и ваша свобода гораздо более важны и священны, чем какая бы то ни было установленная человеком организация». 

Из Книги «Раскрытие» стр. 42

(при этом организация «свидетелей Иеговы» не является установленной людьми организацией, и просьбы о пожертвованиях в ее казну это просьба Бога J)))

 В той же книге читаем:

«И был только единственный на земле народ, который не принадлежал к этой категории зверских властей – народ израильский. Он был сорганизован Иеговой во благо людям».

(я думаю что цитировать тут нечего, остается только подчинится сорганизованному Иеговой народу и почувствовать все блага этого подчинения).

 Основатель секты иеговистов, человек с неясной этнической и религиозной принадлежностью, г-н Рутерфорд пишет:

«Через свидетелей Иеговы люди получили возможность уверовать в Бога и служить ему, чтобы избежать ужасного потока избиений, который в близком будущем разразится над так называемым «христианством».

«Бегство в царство». Стр 12»

(Сколько ненависти! Сколько злорадства! И какая логика! Поклоняться «истинному Богу» чтобы избежать избиений. Тому ли учит Евангелие? И при этом, иеговситы продолжают официально называться христианами, протестантского толка  )

 «Почему, я заявляю, что полное освобождение придет,  только после падения «христианства» к которому принадлежит Америка?  Ответ мой гласит  - потому что так говорит Иегова.

Пророк Софония. Стихи 8 и 9»

«Кризис», стр. 26 (ответ "потому что")

 И далее, там же:

«с 1918 года Христос сошел в храм Иеговы и произносит свой приговор об опустошении христианства»

(понять логику этого, как и многих других изречений трудно, если забывать что даны изречения повторяясь миллионы раз превращают этот бред в неоспоримые для иеговитов факты, которыми они аппелируют так, будто Господь лично сообщил Расселуи Рутерфорду об этом).

 Я не хочу добавлять к этому свои пространные комментарии, которые так и льются из уст, ибо думаю, что любой здравомыслящий человек увидит в этих строках кем на самом деле являются эти «свидетели», о чем, точнее, чьи интересы они свидетельствуют.

 

P.S.Как ни странно, но критика государств у свидетелей Иеговы конкретизируется на консервативных  кругах США, христианские основы которых им неприятны, на «сатану» генерала Франко и на Россию.

При этом ни одного слова про СССР с «Гулаг»ом, Пол Пота, Китай и проч. Не говоря уже про священный и ортодоксальный Израиль, уничтожающий палестинцев. Плохими являются только государства с той или иной христианской составляющей.

Петр Иванович Багратион
  • zkuzko

В продолжение темы о «крещенских» купаниях

Статья епископа Домодедовского Евтихия (Курочкина) "Почему я против крещенских" вызвала большой резонанс. В продолжении этой темы новая статья владыки Евтихия.

Епископ Домодедовский Евтихий (Курочкин) - В продолжение темы о «крещенских» купаниях
В продолжение темы о «крещенских» купаниях Я купался вечером 18 января 1991 г. в московском пруду. Никакого сравнения с несколькими глотками святой воды, со льдинками, которую приносил в сочельнический вечер папа в моём далёком детстве. Там что-то святое прямо по всей груди разливалось и волновало тихо и мирно. Здесь же – грубый, жёсткий ожог; особенно страдают ступни и голова. Нет, не радовался своей «смелости», а ругал себя за глупость. Однако урок получил: понял, что это серьёзный риск здоровью, которому не я хозяин. Вылезал из воды уверенным противником этой забавы – пусть «моржи» моржуют, а больше никому, даже врагу, не посоветую купаться!  далее...

Михаил Моисеев: Что я увидел в Домодедово

  • dan983

Реституция – взгляд с другой стороны

По принятому в декабре 2010 года так называемому закону о реституции (№327-ФЗ) ведется масса споров. Причем, как в светской среде, так и в среде самих представителей религиозной общественности. Сколько копий сломано, сколько будет еще сломано…

А между тем, представители религиозных организаций конкретно в нашей Челябинской области почти никак не реагируют на высказывания представителей активной части творческой общественности, и не только, выступающих против данного закона. Никакого диалога. Не видят в нем смысла, считая представителей РПЦ рейдерами, если мягко выражаться.

Хотелось бы отметить некоторые моменты, которые активисты в пылу дискуссии просто игнорируют. Так сказать, представить взгляд представителей религиозной общественности.

 

Collapse )

 

Честертон, Льюис, Антоний